圖錄號: 695
估價RMB: 40,000-60,000
成交價RMB: 230,000(含傭金)
梁啟超(1873~1929)致柏原文太郎有關孫中山、張之洞等的信札
信箋 一通二頁
1899年4月11日作
說明:柏原文太郎上款。
梁啟超1899年4月11日作長信,圍繞大隈重信支持孫文革命、張之洞請日本政府停禁《清議報》、創辦譯書局等重要事件而作,談到孫中山、張之洞、伊藤博文、大隈重信、犬養毅、狄平子、畢永年、志賀重昂(日本外務省前參與官)、小田切萬壽之助(上??傤I事)、近角常規、趙熙庭、陳君,事涉清廷、康梁?;逝伞⒏锩?,是有關清末政局的重要史料。
查《張之洞全集·卷二百八十》,光緒二十五年二月初八日(1899年3月19日)張之洞致上海日本總領事小田切電牘,“《清議報》有礙中東大局,在貴國禁令雖不能禁其出報,似亦可禁其妄說”。該電要求日本政府查禁《清議報》,驅逐康、梁出境。信中所及“聞張之洞氏移書貴政府,請停禁《清議報》”,當指此事,故梁啟超此信系作于1899年4月11日。
戊戌變法失敗后,康、梁等人逃亡日本,受大隈內閣政府庇護,由柏原文太郎照顧其在日生活。1898年11月8日山縣有朋軍系內閣上臺后,首要對外政策為準備“對俄戰爭”,從而準備對清廷妥協,積極策劃驅逐康、梁離日德工作。時梁啟超在日本創辦的《清議報》,主要為抨擊慈禧等守舊派的倒行逆施,為保救光緒皇帝疾呼。又張之洞為保證與日本合作練兵與派遣留學生計劃,及政治上的穩定,亦積極向日本要求停禁《清議報》,驅逐康、梁出境。
梁啟超寫此信時,康有為已于3月22日被驅逐離日,轉赴加拿大組織?;蕰?。此信一方面為確認停禁《清議報》之事實,一方面為求見前日相大隈及伊藤博文積極尋求應對辦法。
另,梁氏在信中復確認“畢永年君言志賀重昂君為集款一百萬金贈以孫文,以助支那革命之事”,可見其時梁啟超頗關注孫中山,且同時期曾一度傾向革命。據宮崎寅藏《宮崎滔天年譜稿》記載,是年3至5月,宮崎秉犬養毅之意斡旋孫文與康、梁合作,期間孫、梁二人積極密會,往來頗為頻繁。至4月1日孫致函宮崎,談及與維新派某君談判無效果事,并認為“似可毋容再見”。4月15日梁致函犬養毅,云“孫逸仙近曾見先生乎?仆等之于孫蹤跡欲稍疏耳”??芍陂g雙方亦有意見分歧之時。
所及“先生前在大同學校所演說者”,系同年3月18日橫濱大同學校開學典禮暨犬養毅就任名譽校長儀式,大隈、犬養等人發表演說之事,《清議報》有載。
LIANG QICHAOAUTOGRAPH LETTER SIGNED TO KASHIWABARA BUNTARO ABOUT SUN YAT-SEN, ZHANG ZHIDONG, ET AL.
Two pages
Dated April 11, 1899
Note: Dedicated to Kashiwabara Buntaro.
54×17.5cm 17.5×10cm
RMB: 40,000-60,000
西泠拍賣網上刊載的所有內容,包括但不限于文字報導、圖片、聲音、錄像、圖表、標志、標識、廣告、商標、商號、域名、軟件、程序、版面設計、專欄目錄與名稱、內容分類標準以及為注冊用戶提供的任何或所有信息,均受《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國專利法》及適用之國際公約中有關著作權、商標權、專利權及/或其它財產所有權法律的保護,為西泠印社拍賣有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。
未經西泠拍賣網的明確書面特別授權,任何人不得變更、發行、播送、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示或利用西泠拍賣網的局部或全部的內容或服務或在非西泠拍賣網所屬的服務器上作鏡像,否則以侵權論,依法追究法律責任。特別地,本網站所使用的所有軟件歸屬西泠印社拍賣有限公司所有, 受《中華人民共和國著作權法》計算機軟件保護條例及國際版權公約法律保護。除經本網站特別說明用作銷售或免費下載、使用等目的外,任何其他用途包括但不限于復制、修改、經銷、轉儲、發表、展示演示以及反向工程均是嚴格禁止的。否則,本網站將依據《中華人民共和國著作權法》及相關法律追究經濟賠償和其它侵權法律責任。
任何使用者將西泠拍賣網展示的拍品圖品及其衍生品用于非商業用途、非盈利、非廣告目的而純作個人消費時和用于商業、盈利、廣告性目的時,需征得西泠拍賣網及/或相關權利人的書面特別授權。應遵守著作權法以及其他相關法律的規定,不得侵犯西泠拍賣網及/或相關權利人的權利。